Kedatangan kad grafik jarak jauh terbaru AMD, Radeon R9 280X, menghidupkan semula pertempuran untuk GPU permainan serius yang paling berpatutan. Dengan saingan Nvidia, GeForce GTX 770, dengan harga hampir sama, kami telah meletakkan kedua kad tersebut dalam pertandingan head-to-head.
Kad pertengahan Nvidia dan AMD mempunyai lebih banyak persamaan daripada hanya kos. Namanya mungkin baru, tetapi perkakasan di bawahnya tetap sama seperti generasi sebelumnya.
Perkakasan
Ketibaan terbaru AMD, Radeon R9 280X, adalah Radeon HD 7970 yang terlalu lama. Di dalamnya, GPU Tahiti XTL 28nm telah menerima peningkatan kelajuan, dan RAM 3GB GDDR5 kini tong bersama pada kadar efektif 6GHz.
antivirus percuma terbaik untuk windows 10 2018
GeForce GTX 770 Nvidia memulakan debutnya pada bulan Mei, dan enjinnya juga tidak asing lagi. Terdapat GPU GK104 28nm yang sama seperti yang terdapat di GeForce GTX 680, tetapi Nvidia telah meningkatkan jam teras dengan 40MHz sederhana, dan meningkatkan kecepatan memori dari 6GHz hingga 7GHz. Ia kini menggunakan teknologi GPU Boost 2 yang dilancarkan pada GeForce GTX 780. Ini secara automatik melakukan overclock GPU selagi ia beroperasi dalam julat suhu yang selamat.
cara mencari kenalan di instagram
Persembahan
Oleh kerana kedua-dua sampel kajian kami adalah model overclocked kilang (milik HIS dan PNY), kami menetapkan keduanya kepada kelajuan stok pengeluar sebelum menjalankan set penanda aras kami. PC ujian kami terdiri daripada CPU Intel Core i7-3770K 3.5GHz, 8GB DDR3 RAM dan 512GB SSD.
Pada resolusi Full HD dan kualiti Sangat Tinggi, Crysis memberikan sedikit cabaran untuk kedua-dua kad. Di sini, GTX 770 bergerak maju dengan rata-rata 78fps ke 74fps R9 280X. Pada 2,560 x 1,440, delta menyusut ke satu bingkai, kad AMD merebut kembali petunjuk dengan 55fps lancar.
Penembak terbaru Crytek, Crysis 3, meningkatkan permintaan perkakasan dengan ketara. Dalam penanda aras tersuai kami dengan perincian Full HD dan Sangat Tinggi, kad Nvidia keluar di atas, rata-rata 55fps hingga 50fps kad AMD, dan mengekalkan bingkai minimum 47fps yang lebih tinggi berbanding 40fps kad AMD. Pada resolusi 2.560 x 1.440, GTX 770 tetap berada di depan dengan rata-rata 35fps dan minimum 30fps mendorongnya dua bingkai sesaat di hadapan R9 280X.
Tidak aktif, penggunaan kuasa hampir sama untuk kedua-dua kad, tetapi R9 280X meningkatkan daya sistem kami menjadi 335W semasa menjalankan FurMark - 16% lebih banyak daripada GTX 770's 288W.
Oleh kerana kedua-dua kad ujian kami menggunakan penyejuk kipas berkembar proprietari (dan sangat senyap), kami tidak dapat menilai output kebisingan atau suhu operasi GPU yang berguna. Kami mengesyaki bahawa penyejuk stok dari kedua-dua pengeluar akan sangat berisik.
Kesimpulannya
AMD Radeon R9 280X dan Nvidia's GeForce GTX 770 memberikan prestasi permainan yang mantap di seluruh bidang. Hanya setelah anda mula bermain permainan yang paling menuntut (seperti Crysis 3) pada resolusi 2.560 x 1.440 dan ke atas, anda akan mula mencapai had kemampuan mereka.
Oleh kerana kedua-dua kad ini dijual pada harga sekitar £ 240, Nvidia menjadikan kemenangan dengan margin yang paling sempit. Pertarungan jarak jauh Nvidia mengungguli pesaingnya dengan memberikan framerate rata-rata dan minimum yang lebih tinggi di seluruh ujian Crysis kami, dan mengemas prestasi lebih tinggi dalam setiap watt.
cara melihat mesej yang dipadam di iphone
Namun, dengan harga yang terus berubah, hanya perlu pengurangan harga yang sederhana untuk mengembalikan AMD. Berbelanja di sekitar, dan jika anda dapat menemui GPU - atau bahkan Radeon HD 7970 yang lebih lama - dengan harga yang jauh lebih murah, maka kami tidak teragak-agak untuk mengalihkan kesetiaan kami kepada pilihan yang paling murah.