Ulasan Apple Final Cut Studio 3

adakah anda memerlukan wifi untuk Chromecast

Gambar 1 dari8

Tidak selalunya kita mengkaji perisian yang hanya tersedia untuk Mac, tetapi Final Cut Studio menuntut kita membuat pengecualian. Walaupun kebanyakan orang memilih sistem operasi mereka terlebih dahulu dan aplikasi kedua, siapa pun yang mempertimbangkan untuk membelanjakan £ 800 untuk perisian penyuntingan video cenderung menentukan perkakasan mereka untuk memenuhi keperluan perisian.

Seperti mana-mana aplikasi penyuntingan video, Final Cut Studio memerlukan beberapa perkakasan yang besar, dan untungnya rangkaian Mac Pro memberikannya. Harga bermula dari £ 1.899 untuk sistem Xeon quad-core 2.66GHz, sementara dua pemproses Xeon quad-core 2.93GHz, RAM 8GB dan penyimpanan 2TB berharga sekitar £ 5,000.

Final Cut Studio merangkumi enam aplikasi. Final Cut Pro 7 mengendalikan tugas penyuntingan tidak linear, sementara Motion 4 adalah alat penyusun dalam urat yang sama dengan Adobe After Effects. Soundtrack Pro 3 adalah editor audio pelbagai trek yang ditujukan untuk pengeluaran video, Color 1.5 melakukan penggredan warna yang canggih, dan Compressor 3.5 adalah utiliti pengekodan video.

DVD Studio Pro 4 menangani pengarang DVD, dan sebahagian besarnya tidak berubah sejak tahun 2005. Sukar untuk mengkritik kehebatan pengarang DVDnya, tetapi kekurangan pengarang Blu-ray yang komprehensif di Final Cut Studio membimbangkan. Tempahan Apple mengenai Blu-ray didokumentasikan dengan baik, tetapi bukan tempat Apple untuk memilih format ini bagi pihak pengguna Final Cut Studio.

Final Cut Pro

Antaramuka Final Cut Pro mempunyai banyak persamaan dengan Adobe Premiere Pro CS4, dan kami tidak merasa lama di rumah. Butang dan teksnya yang lebih kecil memungkinkannya mengemas banyak maklumat di skrin, tetapi ia tetap kelihatan elegan dan mesra.

Sebilangan besar perbezaan operasi berbanding dengan Premiere Pro adalah halus. Tidak banyak yang boleh dipilih di antara perpustakaan kesan video mereka, tetapi cara Final Cut Pro menampilkan parameter kesannya, kerangka utama dan keluk BŽzier di tempat yang sama lebih rapi daripada pendekatan Premiere Pro.

Versi terbaru dari Final Cut Pro ini mempunyai kelebihan yang ketara ketika bermain dengan gerakan perlahan dan pantas. Alat ini sudah mempunyai alat berdasarkan kurva yang sangat baik untuk pemutaran kelajuan variasi yang tepat, tetapi sekarang mungkin untuk menyeret bingkai tertentu dalam klip ke titik pada garis masa, di mana kelajuan main balik disesuaikan jika perlu di kedua-dua sisi titik ini. Ketepatan tahap ini menjadikan kawalan kelajuan Premiere Pro kelihatan tidak berat sebelah jika dibandingkan.

Boleh dikatakan, satu-satunya ciri terpenting dalam penyunting bukan linear adalah prestasi pratonton masa nyata. Di sini, Final Cut Pro mendahului. Ini sebahagian besarnya bergantung kepada codec ProRes 422 Apple, yang dioptimumkan untuk Final Cut Pro yang berjalan pada pemproses berbilang teras. Versi 6 merangkumi dua perisa ProRes, berjalan pada 145Mbits / saat dan 220Mbits / saat. Walaupun kualiti dan prestasi pratonton mereka sangat baik, mereka memberikan tekanan pada cakera keras.

Versi 7 memperkenalkan sekumpulan codec ProRes yang diperluas. 422 LT berjalan pada 100Mbits / saat dan hampir tidak dapat dibezakan dari versi 145Mbits / saat. 422 Proksi menurunkan kadar bit menjadi 45Mbits / saat dan, walaupun ia memaparkan beberapa artefak seperti JPEG, itu adalah pilihan yang berguna. Namanya berpotensi mengelirukan, kerana Final Cut Pro tidak mempunyai peruntukan untuk penyuntingan proksi (di mana fail asalnya dipanggil semula untuk dieksport) tanpa bantuan Server Akhir, yang berharga £ 799 lagi. ProRes 4444 berjalan pada kecepatan 330Mbits / saat dan menyampaikan video HD tanpa kerugian dengan sokongan saluran alpha dan tanpa subskrip kroma. Sangat sesuai untuk bertukar urutan kompleks antara Final Cut Pro dan Motion.