Perubahan iklim: Angka menunjukkan Protokol Kyoto berjaya - atau adakah itu?

Dua kisah perubahan iklim positif berturut-turut pasti terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, bukan? Hanya beberapa hari selepas menulis mengenai teknologi yang menjanjikan yang menunjukkan CO2 dapat berubah menjadi batu hanya dalam dua tahun , di sini saya melihat positif siaran akhbar . Ia mengatakan bahawa Protokol Kyoto 1997 adalah kejayaan yang tidak dapat disangkal, dengan setiap satu dari 36 negara yang mendaftar untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau tahunan mereka dari tahun 2008-2012 secara purata 5% berbanding dengan tahap yang dilihat pada tahun 1990.

Jumlahnya baru saja masuk, dan walaupun pelepasan global secara keseluruhan meningkat, 36 negara yang menandatangani dan meratifikasi Kyoto melampaui komitmen mereka dengan 2,4 gigaton tan CO2 per tahun.

Lihat Perubahan Iklim yang berkaitan: Presiden Trump akan merundingkan semula perjanjian iklim COP21. Arnold Schwarzenegger baru saja mengemukakan hujah perubahan iklim yang sukar untuk diperdebatkan dengan COP21: Bagaimana 193 negara mencapai titik perubahan bersejarah dalam memerangi perubahan iklim

Ini akan menjadi berita yang sangat baik, menunjukkan harapan yang nyata bahawa sasaran-sasaran bercita-cita tinggi yang ditetapkan di

Peringatan, peringatan, peringatan

Pertama, seperti yang diakui oleh siaran akhbar, senarai penandatangan asal adalah 38 negara. Apa yang berlaku dengan dua yang lain? Nah, Kanada menarik diri dan AS tidak pernah mengesahkan perjanjian tersebut (Senat memilih untuk Resolusi Byrd-Hagel dengan 95-0 ,yang meratapi bahawa Protokol Kyoto akan mengakibatkan bahaya serius terhadap ekonomi Amerika Syarikat). Tidak menghairankan, kedua-dua negara gagal mencapai tujuan mereka.

Kedua, sembilan negara benar-benar melampaui pelepasan karbon mereka, tetapi masih mematuhi penggunaan Mekanisme Fleksibel dibina dalam perjanjian. Dengan kata lain, mereka membeli hak untuk mengeluarkan lebih banyak CO2 dari negara-negara yang tidak menggunakan banyak. Untuk bersikap adil, negara-negara ini (Austria, Denmark, Iceland, Jepun, Liechtenstein, Luxembourg, Norway, Sepanyol dan Switzerland) hanya gagal mencapai tujuan mereka, dengan mencapai 1% lebih, tetapi masih perlu diperhatikan.

cara memintas penapis roblox

Perkara-perkara ini ditekankan oleh siaran akhbar itu sendiri, tetapi sebagai Saintis Baru nota , ada faktor pengurangan lain yang bermain di sini. Pertama, bekas negara Soviet telah melihat pelepasan karbon mereka menurun dengan ketara sebelum perjanjian itu ditandatangani. Diskaun itu, dan 38 gagal mencapai sasaran mereka, mereka menulis.

Kedua, tempoh 2008-2012 merangkumi kemelesetan ekonomi global terbesar sejak tahun 1930-an. Pembebasan karbon boleh dikatakan satu hingga dua gigaton lebih rendah sebagai akibat langsung dari ini.

Ketiga, dan mungkin paling merugikan, ini tidak mengambil kira kebocoran karbon, yang merupakan pengeksportan pelepasan negara ke negara-negara membangun. Protokol ini juga tidak termasuk penerbangan dan penghantaran.

cara berkeliling bukan penghantaran ke po box

Masih layak bersorak?

Dengan mempertimbangkan semua ini, adakah laporan itu patut diraikan? Ya, saya rasa begitu. Walaupun dengan teknikal ini, negara-negara membuat komitmen, dan dapat mematuhinya. Tentu, ada nota kaki yang terlibat, dan sasarannya boleh dikatakan lemah sejak awal, tetapi ada sesuatu yang harus dikatakan mengenai tekanan rakan sebaya untuk memenuhi komitmen.

Terdapat sebab untuk menjadi ceria di sini. Selalunya terdapat keraguan mengenai pentingnya undang-undang antarabangsa, dan banyak pengkritik mendakwa bahawa Protokol Kyoto gagal. Fakta bahawa negara-negara telah mematuhi sepenuhnya sangat penting, dan membantu meningkatkan harapan untuk mematuhi sepenuhnya Perjanjian Paris, kata Profesor Michael Grubb, editorDasar Iklimjurnal.

Cukup begitu. Alasan AS mundur dari Protokol Kyoto adalah sebahagiannya disebabkan oleh resolusi Byrd-Hagel yang telah disebutkan sebelumnya, tetapi juga disebabkan oleh kegusaran bahawa dengan hanya 37 negara lain yang mendaftar, tidak adil untuk AS terhad. Semasa perdebatan presiden sebelum pilihan raya 2000, George W Bush menyatakan bahawa dia memandang serius perubahan iklim, tetapi kemudian menambahkantetapi saya tidak akan membiarkan AS memikul beban untuk membersihkan udara dunia, seperti perjanjian Kyoto. China dan India dikecualikan dari perjanjian itu.

Tidak ada alasan seperti ini kali ini. Perjanjian Paris mengikat setiap 193 negara yang membentuk PBB untuk mengurangkan pelepasan. Itu termasuk semua orang dari pencemar besar di China dan Amerika, sampai ke yang paling terkena dampak perubahan iklim buatan manusia: Kepulauan Marshall dan Tuvalu.

Kecuali jika bekas hos rancangan TV realiti tertentu mendapat kunci Rumah Putih. Hoo budak.

Gambar: Beverly & Pack , Pengambil dan Itzafineday digunakan di bawah Creative Commons