Internet adalah salah satu aspek terpenting dalam kehidupan moden. Dari penyelidikan hingga komunikasi, hingga transaksi kewangan, seluruh kehidupan kita berkisar pada infrastruktur digital ini.
Internet masih agak baru dan oleh itu kajian masih dilakukan untuk melihat apa kesan teknologi ini pada orang, tingkah laku mereka, dan juga otak mereka. Anda mungkin tertanya-tanya apakah internet sebenarnya menjadikan otak anda kurang berfungsi.
Idea bahawa internet menjadikan otak kita malas tentu saja tidak berasas. Mengapa ingat fakta dan angka semasa Google sentiasa ada di dalam poket anda? Mengapa mempelajari tata letak New York, ketika sistem navigasi satelit dapat melakukan pengangkatan berat bagi kita?
cara memuat turun gambar dari foto google
Dalam artikel ini, kami akan mengkaji penyelidikan terkini mengenai kesan internet terhadap kemampuan kognitif kami.
Apa yang Kita maksudkan dengan Malas?
Untuk memulakan, mari kita tinjau terlebih dahulu apa maksudnya apabila kita menggunakan perkataan 'malas' berkaitan dengan fungsi otak. Tidak, kami tidak membincangkan masa ketika otak anda memberitahu anda untuk terus berada di sofa daripada melakukan sesuatu yang produktif. Kami bercakap mengenai kemampuan anda untuk berfikir, mengingat maklumat, dan membuat kesimpulan logik tanpa bantuan.
Sebagai contoh, sebelum internet, anda akan membaca kajian ilmiah dan menyimpan maklumat penting mengenai para saintis, tarikh, dan jumlah peserta. Internet membolehkan kita meneliti bahan-bahan tersebut dengan hanya menyimpan bahagian-bahagian penting kerana anda dapat dengan mudah kembali ke kajian ini untuk mendapatkan perincian yang lebih teliti di kemudian hari sekiranya diperlukan.
Walaupun kelihatan agak tidak masuk akal, ada banyak kajian yang menyokong teori bahawa internet sebenarnya mempengaruhi cara otak kita berfungsi.
Apa Akibat Otak Malas?
Lebih merosakkan adalah godaan untuk mengeluarkan pemikiran kita ke internet. Sangat mudah untuk memahami mengapa ini kelihatan menarik: ada intelektual kolektif yang sangat besar di luar sana yang menunggu untuk disadap (walaupun dengan banyak kekurangan untuk dilalui), tetapi sejauh mana kemalasan ini hanya menjadi jelas dengan belajar dari University of Waterloo .
Kajian ini mendapati bahawa peserta mempunyai dorongan kecil, tetapi signifikan untuk meragui pengetahuan mereka sendiri dan mengesahkan fakta di internet apabila diberi peluang untuk memeriksa semula.
Amnesia Digital
Ingin memeriksa sesuatu sebelum memperbodohkan diri sendiri adalah satu perkara, tetapi ada juga beberapa bukti yang menunjukkan bahawa kita cenderung untuk bersusah payah mengingati barang sekiranya kita tahu semuanya disimpan untuk kita di tempat lain di awan, atau pada peranti kami.
Ini bukan pilihan yang sedar, tetapi, pada tahap tertentu, otak kita tidak peduli untuk mengingatkan kita dengan cara yang sama.
Terdapat teori lain yang kurang mekanikal dan lebih optimistik untuk ini. A Kajian Universiti Wisconsin 2011 mendapati bahawa peserta yang diminta untuk menaip 40 fakta lebih cenderung mengingati perkara-perkara remeh apabila diberitahu bahawa dokumen itu akan dipadamkan pada akhir ujian.
Dengan kata lain, otak sebenarnya mengoptimumkan dirinya dengan mengeluarkan memori, dan bukannya melemah. Sesungguhnya, bahagian kedua kajian menunjukkan bahawa peserta lebih cenderung mengingati lokasi folder komputer yang mengandungi fakta, dan bukannya fakta itu sendiri. Tertekan, tetapi cekap.
Sudah tentu, ada sekolah pemikiran yang mengatakan bahawa ini hanyalah lanjutan dari apa yang selalu kita lakukan - bentuk memori transaktif, di mana kumpulan berkongsi kenangan. Saya tidak perlu mengingati ulang tahun sepupu saya, kerana suami saya mengenali mereka - perkara semacam itu.
Ahli psikologi yang membuat hipotesis memori transaktif pada tahun 1985, Daniel Wegner, kepada Majalah Harvard bahawa dia percaya bahawa internet telah menjadi sebahagian besar - dan terutama pengetahuan - bahagian memori sosial kolektif ini: Kita menjadi sebahagian daripada internet dengan satu cara. Kami menjadi sebahagian daripada sistem dan akhirnya mempercayainya.
Pemunggahan Kognitif
Itu baik untuk fakta sukar yang anda kirimkan sendiri - contohnya hari ulang tahun sepupu anda ada di kalendar Google - tetapi bagaimana dengan ketika anda bergantung pada pengetahuan orang lain? Secara teori, kami mempunyai tahap ketidakpercayaan yang sihat untuk apa yang diberitahu oleh internet, dengan 98% orang tidak mempercayai internet sebagai sumber maklumat menurut satu tinjauan 2012 , tetapi kita tahu bahawa walaupun maklumat yang kita secara tidak langsung tidak percaya dapat membuat kita meragukan diri kita sendiri.
cara memadam akaun discord
Pemunggahan kognitif serupa dengan Amnesia Digital kerana otak kita menggunakan internet dengan berkesan sebagai pemacu keras luaran. Ini bermaksud bahawa anda tidak menyimpan sebanyak mungkin data di otak anda.
Contohnya, apabila anda perlu mengingati resipi, anda boleh menghafal setiap ramuan dan arahan memasak. Tetapi, dengan adanya internet yang sangat dekat, tidak perlu melakukan ini. Anda telah menandakan resipi dan jadi anda tidak ingat butiran atau cara membuatnya.
Dalam satu Kajian 2016 , mereka yang menggunakan internet untuk menjawab soalan mudah berprestasi buruk pada peringkat kajian lain di mana mereka tidak menggunakan internet. Ini dapat menunjukkan bahawa menggunakan internet menjadikan otak kita malas. Secara teori, kita yang lebih kerap menggunakan internet untuk menjawab soalan telah mengurangkan kemampuan menyelesaikan masalah.
Ini serupa dengan kajian lain yang menunjukkan orang cenderung untuk tidak mengingat kembali perincian pameran di muzium sekiranya mereka mempunyai kamera digital untuk gambar.
Ketakutan terhadap pemuatan kognitif yang berkaitan dengan internet adalah bahawa orang yang menggunakan internet lebih kerap tidak mempercayai otak mereka sendiri dan oleh itu bergantung pada pengaruh luaran untuk pengetahuan yang paling asas.
Bolehkah Anda Berkonsentrasi?
Kemudian terdapat tumpuan: banyak yang telah ditulis mengenai kesan internet terhadap kemampuan kita untuk mengelakkan gangguan dan menumpukan perhatian, tetapi kebanyakannya adalah anekdot. Dalam pengertian yang lebih luas, faktor-faktor lain boleh menjadi tanggungjawab kita terhadap kekurangan tumpuan secara kolektif.
Internet membantu kita melakukan satu perkara di atas segalanya; menjimatkan masa. Malangnya, ini juga membantu kita melakukan pelbagai tugas sedemikian rupa sehingga tidak ada satu pun tugas yang mendapat perhatian sepenuhnya. Namun, kita terbiasa melakukan banyak perkara dalam satu masa (menonton TV dan menulis makalah misalnya) sehingga kita tidak belajar sebanyak yang kita dapat.
Satu kajian yang sangat menarik mendapati bahawa anggota suku Himba Namibia yang baru-baru ini berpindah ke penempatan bandar mempunyai tahap tumpuan yang jauh lebih lemah daripada sezaman mereka yang mengekalkan kewujudan tradisional mereka di luar bandar.
Nicholas Carr, pengarang The Shallows: Apa yang dilakukan oleh Internet kepada Otak kita, berpendapat bahawa banyak perkara ini dapat dibatalkan dengan menghabiskan lebih banyak masa di internet, dan keplastikan otak kita menunjukkan bahawa ia harus memberi kesan. Tetapi dalam masyarakat yang sangat bergantung pada hubungan, apakah ada kelebihan untuk melawan cara otak kita menyesuaikan diri dengan kehidupan digital kita, selain nostalgia tipis?
Mungkin tidak, walaupun dengan hampir semua yang ada di otak, sejumlah besar dibiarkan tidak diketahui, bahkan jika menggunakan web sebagai penyimpanan memori tambahan kelihatan baik dan lembik. Tidak ada yang tahu sekarang apa kesan alat ini pada pemikiran logik, Wegner mengingatkan kita.
