Nvidia telah menggunakan sistem PhysX tanpa henti sejak itu ia membeli Ageia Technologies , pencipta mesin, pada bulan Februari 2008, tetapi sukar untuk memberi kesan yang besar pada landskap permainan PC. Jadi, walaupun demo teknologi yang mengagumkan dan optimisme yang tidak berkesudahan, adakah PhysX lebih menyerupai gajah putih dengan setiap pelepasan GPU dan permainan?
di mana pesanan saya yang diarkibkan di amazon
Pasti, senarai permainan yang menggunakan PhysX kelihatan cukup sihat. Sudah keluar adalah Bionic Commando, Army of Two, City of Villains, Empire: Total War, Gears of War 2, Haze, Mass Effect dan Mirror's Edge. Judul lain yang menjanjikan, seperti APB dan Borderlands, yang kedua-duanya mendapat banyak perhatian di E3, sedang dalam proses.
Pada taklimat baru-baru ini, Nvidia melancarkan satu lagi permainan baru-baru ini untuk memanfaatkan PhysX: Terminator Salvation. Sayangnya, ini adalah ikatan filem biasa, purata skor melebihi 50% sejak dilancarkan. Dan, sementara demo (yang menunjukkan permainan berjalan dengan dan tanpa PhysX kelihatan mengagumkan, kami tidak melihat kesan yang tidak dapat dicapai dengan sistem selain PhysX. Kami juga berjuang memikirkan banyak permainan di mana kehadirannya fizik benar-benar mengubah permainan dan bukan sekadar peningkatan estetika.
Terdapat juga senarai permainan yang hebat yang tidak menggunakan teknologi Nvidia: BioShock, Company of Heroes, MotorStorm, Spore, Fallout 3, Fable 2, Halo 3, Killzone 2 dan Half-Life 2 semuanya menggunakan Havok, yang dibeli oleh Intel pada tahun 2007 tetapi, pada masa ini sekurang-kurangnya, tersedia untuk digunakan pada mana-mana perkakasan termasuk PC dan tiga konsol besar.
Walaupun begitu, sifat pasaran fizik permainan yang berpecah belah bermaksud bahawa teknologi syarikat Ireland menghadapi banyak masalah yang sama seperti PhysX walaupun tanpa terikat dengan satu pengeluar perkakasan.
Syarikat permainan lain, termasuk Crytek, lebih senang menggunakan enjin fizik mereka sendiri dan bukannya teknologi pihak ketiga. Crytek mempunyai sistem fizik dalamannya sendiri, kata Mark Atkinson, pengarah teknologi Crytek, yang memberi mereka satu solusi yang dapat dioptimumkan untuk semua platform sasaran pada masa yang sama - dan, kerana Crysis 2 telah disahkan sebagai PC, Keluaran PS3 dan Xbox 360, ini jelas merupakan penyelesaian termudah.
Semasa mengembangkan Far Cry 2, Ubisoft melepaskan PhysX dan sebaliknya menggunakan Havok, mesin fizik pesaing yang dibeli oleh Intel pada tahun 2007. Vincent Greco, penyelaras teknikal dengan Ubisoft, menjelaskan bahawa permainan yang berbeza mempunyai keperluan yang berbeza dan itu, sementara Havok adalah sistem pilihan untuk Far Cry 2, PhysX adalah teknologi hebat yang digunakan Ubisoft untuk memberi kesan yang baik dalam tajuk besar lain, seperti Rainbow Six Vegas dan EndWar.
Jadi, mengapa sebilangan penerbit besar enggan menggunakan PhysX dalam permainan besar mereka? Mungkin itu soal perkakasan.
Pengaktifan PhysX pada semua kad GeForce 8000-series dan yang lebih baru pada bulan Ogos 2008 mengakhiri hari-hari yang harus dibeli kad diskrit untuk mengendalikan pengiraan fizik , sebaliknya memindahkan prosedur ini ke GPU.
Secara teori, ini bermaksud bahawa majoriti pemain yang menggunakan kad Nvidia dapat membuka kekuatan fizik yang tersembunyi dan tiba-tiba mengisi permainan mereka dengan percikan api yang realistik, air yang lembut dan kesan mengagumkan yang lain, meningkatkan realisme sepuluh kali ganda. Ini juga bermaksud bahawa menggunakan PhysX tidak pernah lebih murah atau lebih mudah.
Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, Nvidia memerlukan monopoli hampir pada perkakasan untuk menjadikan PhysX bernilai - dan kedudukannya di pasaran GPU diskrit kelihatan lebih tidak menentu sekarang yang telah dilakukannya sejak beberapa tahun kebelakangan. Pelbagai laporan dari akhir tahun 2008 mengutip pelepasan siri Aade Radeon HD 4000 sebagai sebab utama mengapa bahagian pasaran ATI meningkat dari 35% menjadi 40% dalam tiga bulan, memaksa Nvidia untuk mengurangkan harga beberapa produk utamanya sementara ini. Pada periode yang sama, penjualan keseluruhan GPU desktop turun, menyusut potensi pasaran untuk PhysX (dan sistem fizik lain yang bersaing).
Dengan ATI hadir dengan GPU yang hebat dan memperoleh bahagian pasaran, menjadi lebih menggoda bagi pemaju untuk menghabiskan beratus-ratus jam untuk memasukkan PhysX ke dalam permainan mereka sambil mengetahui bahawa sebilangan besar pemain tidak akan dapat melihat kesannya dalam tindakan.
Gambar juga tidak ada pada konsol. Kedua-dua sistem menggunakan perkakasan yang lebih tua dan, sementara Nvidia menyediakan enjin middleware PhysX untuk para pembangun di ketiga-tiga konsol, kami telah melihat bahawa banyak pembangun lebih suka menggunakan enjin sendiri atau alat pihak ketiga yang lain dan bukannya teknologi Nvidia.
Dalam pasaran semacam ini - dengan ATI menutup jurang dan Larrabee Intel nampaknya berada di cakrawala - akan menjadi lebih sukar bagi Nvidia untuk merangkak PhysX ke dalam permainan yang cukup untuk menjadikan pembelian Ageia sebagai usaha yang bermanfaat.
Pada masa ini, ada sedikit peluang kebanyakan pembangun dan penerbit besar menggunakan PhysX tetapi, tanpa sokongan yang meluas, tidak ada kemungkinan Nvidia dapat mengembangkan PhysX menjadi sistem fizik dominan yang semestinya diharapkan. Itu adalah pedang bermata dua dan, tanpa pergeseran drastik, sukar untuk melihat Nvidia membuat kemajuan sejati dalam pasaran fizik.
