-
Gambar 1 dari8
Selalu ada perdebatan dalam komuniti peminat PC antara AMD dan Intel, tetapi persaingan yang serius antara kedua-dua jenama telah memudar dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dengan Intel semakin mundur untuk prestasi dan nilai. Kami telah lama menunggu kemunculan semula AMD dan akhirnya Ryzen , Barisan pemproses baru AMD, ada di sini.
Ryzen menggunakan Senibina mikro Zen , berdasarkan proses pembuatan 14nm FinFET, dan menggunakan soket AM4 baru. Ia akhirnya melancarkan teknologi AMD yang baru - dan sangat diperlukan - Simithous Multithreading (SMT) ke meja. Ini serupa dengan Teknologi Hyper-Threading Intel , di mana dua utas digunakan setiap teras.
Kemas kini: KE catatan blog oleh AMD telah mendedahkan bahawa yang dipetiksuhu yang dilaporkan dari perisian adalah 20 ° C, yang bermaksud bahawa suhu yang diuji 51 ° C (tidak aktif) dan 81 ° C (puncak, beban berat) sebenarnya adalah 31 ° C dan 61 ° C.
Ulasan AMD Ryzen: Harga, persaingan dan model
Kami menerima spesifikasi teratas AMD Pemproses Ryzen 7 1800X untuk ujian, pemproses £ 500 dengan lapan teras, menyokong pelaksanaan 16 utas, jam asas 3.6GHz dan kemampuan untuk meningkatkan Jam Turbo 4GHz. 1800X boleh didapati untuk £ 489 melalui Amazon.co.uk dan $ 499 melalui Amazon.com .
Bukan satu-satunya pemproses baru dalam barisan baru. Hanya di bawah jarak adalah Ryzen 7 1700X pada harga £ 390 ($ 400 melalui Amazon.com) , cip lapan teras, 16 utas berjalan pada pangkalan 3.4GHz yang lebih perlahan dan Turbo Core 3.8GHz.
Lihat berkaitan Cara memasang pemproses AMD Pemacu Crimson ReLive AMD Radeon Software adalah kemas kini percuma yang anda tunggu-tunggu Rancangan AMD untuk kembali ke liga besar menentang Intel dan Nvidia
Terakhir, terdapat Ryzen 7 1700, yang berharga £ 320 ($ 330 melalui Amazon.com), sekali lagi dengan lapan teras dan 16 utas, tetapi berjalan pada jam asas 3GHz yang lebih rendah dan Turbo Core 3.7GHz. Kedua-dua 1700X dan 1800X mempunyai TDP 95W, sementara 1700 biasa dinilai pada 65W. Penting untuk diperhatikan bahawa Intel Core i7-6900K dan Core i7-6950X, pesaing utama cip Ryzen 7, mempunyai TDP 140W.
cara bermain permainan xbox one di pc dengan cakera
Ini mungkin kelihatan seperti banyak wang - cip Core i3 dan Core i5 Intel jauh lebih murah - tetapi jangan risau. AMD telah membuat anda membuat liputan di sana juga, dengan rancangan untuk membawa pemproses Ryzen 5 dan Ryzen 3 yang lebih berpatutan pada akhir tahun ini.
Dalam ulasan ini, saya telah membandingkan Ryzen 7 dengan £ 1.600 Intel Core i7-6950X ($ 1.630 di Amazon.com) dan kelas pengguna Intel Core i7-7700K pada £ 330 ($ 350 di Amazon.com) . Walaupun Ryzen 7 1800X ditujukan untuk Intel Core i7-6900K berharga £ 1,000 ($ 1.022 di Amazon.com) , perbandingan ini harus memberi idea kepada pengguna dan pemain kelas atas tentang bagaimana barisan AMD baru muncul.
Ulasan AMD Ryzen: soket AM4 dan chipset X370
Seperti kebanyakan pelancaran pemproses baru, bukan hanya cip yang baru. Anda juga sering memerlukan motherboard baru dengan chipset baru dan kadang-kadang soket baru untuk menggunakannya. Dengan Ryzen, kami memerlukan ketiga-tiganya. Soket baru adalah AM4, dan chipset baru AMD X370. Bersama-sama ini menambah sokongan memori DDR4 dua saluran dan mengembangkan lebar jalur ke 24 jalur PCIe 3 yang mulia. Chipset X370 juga menambah lapan sokongan lorong PCI 2, yang membolehkan anda menjalankan mesin dengan spesifikasi tinggi dengan banyak GPU dan pemacu penyimpanan M.2.
Sudah tentu, ini membawa keburukannya. Anda perlu membeli yang baru Papan induk soket AM4 untuk menggunakan pemproses Ryzen; papan induk AM3 + lama tidak akan berjaya. Walau bagaimanapun, perkara yang sama dapat dikatakan untuk pemproses Intel, yang selalu memerlukan motherboard baru setiap kali generasi cip baru muncul. Tambahan kos untuk mendapatkan motherboard baru tidaklah mengejutkan.
Ulasan AMD Ryzen: Penanda aras prestasi
Kami menjalankan beberapa tanda aras di pelantar ujian kami, yang terdiri daripada a Papan induk Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 , RAM DDR4 8GB, GPU Radeon R7 260X dan pendingin udara Noctua NH-U12S 120mm. Alat pendingin tidak sesuai untuk melepasi jam asas, jadi kami mengesyorkan agar lebih sejuk jika anda mahu melakukan overclock (lebih lanjut mengenai ini di bawah).
Penting pada masa ini untuk diperhatikan bahawa anda memerlukan kad grafik yang diskrit untuk mengeluarkan apa sahaja jenis video, kerana pemproses Ryzen tidak mempunyai grafik bersepadu, tidak seperti pemproses Intel yang disertakan sebagai standard. Untuk mengekalkan tahap persaingan, kami menguji cip Intel dengan kad grafik dan pelengkap RAM yang sama. Intel Core i7-6950X dijalankan pada Asus X99 Deluxe II dan a Cooler Master Hyper 612 ver.2 lebih sejuk. Intel Core i7-7700K kami ditanda aras pada Asus Prime Z270-A papan induk dan Cooler Master MasterLiquid Pro 240 penyejuk cecair.
Setelah menanda aras Intel Core i7-6950X, kami sangat kagum dengan prestasi Ryzen 7 1800X di semua elemen suite penanda aras kami. 1800X mencapai skor keseluruhan 215, bukan usaha yang buruk berbanding dengan 245 yang diperoleh oleh £ 1.600 i7-6950X. Intel Core i7-7700K £ 330, sementara itu, ketinggalan jauh dengan skor keseluruhan 163.
Perbezaan yang paling ketara antara pemproses peringkat teratas boleh didapati dalam bahagian penyuntingan video dan multitasking pada ujian penanda aras kami. Di sini, di mana 1800X mencapai skor masing-masing 210 dan 242, £ 1.600 i7-6950X mencapai 240 dan 290, sementara i7-7700K memperoleh 155 dan 174. Ini memang jumlah yang mengagumkan.
Dalam penyuntingan gambar, sangat menarik untuk melihat 1800X keluar di atas, dengan skor 144, berbanding skor i7-6950X 120. Walau bagaimanapun, membawa skor 147 i7-7700K ke dalam persamaan menjadikan prestasi 1800X kelihatan sedikit kurang menyerlah. Kami menjangkakan prestasi rendah i7-6950X kerana kelajuan jam asasnya yang lebih rendah iaitu 3GHz, berbanding i7-7700K dengan jam yang lebih tinggi yang berjalan pada 4.2GHz.
Walau apa pun cara anda memotongnya, prestasi 1800X sangat mengagumkan. Ini memberikan i7-6950X yang mahal untuk mendapatkan wangnya, memberikan editor video dan multitasker berat alternatif yang lebih baik, sementara pada masa yang sama menjadi peningkatan ketara berbanding £ 330 Intel Core i7-7700K.
Ulasan AMD Ryzen: Prestasi permainan
Inilah soalan pembunuhnya: Adakah ia baik untuk permainan?
Tidak mengejutkan apabila melihat 1800X berprestasi seperti Core i7-7700K £ 330. Oleh kerana permainan biasanya tidak menggunakan set lengkap fitur pemproses, peningkatan dalam kadar bingkai biasanya minimum ketika membandingkan model pemproses yang berbeza dengan harga.
Kami menguji ini pada kedua 1800X dan i7-7700K dengan menjalankan penanda aras dalam dua permainan dengan beberapa resolusi yang berbeza: kami menjalankanKotoran: Pertunjukanuji pada 1,920 x 1,080 dan 3,840 x 2,160 pada tetapan Ultra, dengan 4x Anti-Aliasing; dan kami menjalankanMetro: Last Light Reduxpenanda aras pada tetapan sedang pada 4K dengan Anti-Aliasing mati, 4x Anisotropic Filtering, Tessellation dan Advanced Physics dimatikan.
Dengan Radeon R7 260X dipasang di pelantar ujian kami, kami tidak melihat perbezaan ketara antara dua pemproses AMD dan Intel peringkat pengguna. 1800X mengembalikan kadar bingkai 85fps pada Full HD dan 34fps pada 4K dalamKotoran: Pertunjukan, sementara dengan GTX 1080 yang lebih baik, masing-masing mencapai 116fps dan 90fps. DalamMetro: Last Light Redux, ia mencapai 34fps dengan Radeon R7 260X dan 104fps dengan GTX 1080. Membandingkannya dengan i7-7700K, terdapat variasi kurang dari 3% antara hasil, dengan pemukul Intel dan 3fps tambahan pada 4K dalamKotoran: Pertunjukan.
Yang jelas ialah pemproses Ryzen 7 AMD dapat mengatasi permainan yang paling sengit, sebahagian besarnya disebabkan oleh lapan teras dan 16 utasnya yang kuat melalui apa sahaja yang dilemparkan kepadanya. Yang kurang jelas ialah sama ada anda benar-benar memerlukan kuasa tambahan berbanding yang lebih murah Intel Core i7-7700K atau memang jam rendah Ryzen 7 1700 . Kami belum menguji yang terakhir, tetapi saya menjangkakan hasilnya akan serupa.
Ulasan AMD Ryzen: Overclocking, XFR & Precision Boost
Overclocking adalah masalah besar dalam komuniti PC, dan tidak menghairankan apabila melihat prosesor Ryzen mempunyai kemampuan ini. Saya harus menekankan bahawa anda harus menggunakan alat pendingin yang sesuai jika anda berhasrat untuk melakukan ini. Kami hanya mempunyai Noctua NH-U12S untuk tangan, yang bagus untuk overclocking sederhana, tetapi apa-apa masa lalu yang memerlukan sesuatu yang lebih berat, seperti a Noctua NH-D15 .
Bagi kita yang terbiasa melakukan overclocking akan langsung masuk ke BIOS untuk bermain-main dengan pengaturan. Namun, terdapat banyak pengguna yang masih ingin meningkatkan prestasi, tetapi tidak mahu kerumitan atau bimbang untuk membuat sesuatu yang salah. Bagi orang-orang itu, AMD telah mencipta Ryzen Master , perisian Windows yang bertujuan untuk mempermudah prosesnya.
windows 10 membeku selama beberapa saat
Namun, ada kemungkinan untuk overclocking pada Ryzen. Melakukannya melumpuhkan ciri XFR dan Precision Boost. XFR AMD (Rentang Frekuensi Diperpanjang) adalah ciri yang membolehkan CPU Ryzen berjalan pada kelajuan jam maksimum berdasarkan seberapa baik penyejukan anda. Sementara AMD Precision Boost akan membuat penyesuaian milisaat pada kelajuan jam untuk memanfaatkan cip anda sepenuhnya, tanpa mempengaruhi tarikan kuasa.
Namun, saya sangat terkejut melihat kehilangan kelajuan secara tiba-tiba ketika kami melancarkan Ryzen Master. Sebenarnya, terdapat penurunan 7.5% dalam skor penanda aras keseluruhan kami (kepada 200, turun dari 215) dengan perisian hanya terbuka di latar belakang.
Dengan jam asas didorong hingga 3.9GHz, naik dari stok 3.6GHz, kelajuan itu tidak pulih, dengan penanda aras penyuntingan video dan multitasking masing-masing mengembalikan skor masing-masing 203 dan 232, turun dari 210 dan 242. Saya merasa aneh untuk melihat penurunan hasil, terutamanya kerana suhu puncak 88 ° C yang direkodkan semasa ujian ini berada dalam ambang termal 1800X. Nampaknya anda hanya akan dapat memanfaatkan cip hanya jika anda mendorongnya ke tahap yang lebih melampau. Melihat dalam talian, saya melihat orang mencapai 4.2GHz dengan penyejuk cecair dan genap 5.8GHz pada LN2 (cecair nitrogen).
Sebagai rujukan, pada kelajuan stok dengan alat pendingin kami, Ryzen R7 1800X yang melahu berjalan pada suhu 51 ° C (3.6GHz) dan 52 ° C ketika overclock ke 3.9GHz, sementara pada beban kerja yang berat masing-masing mencecah 81 ° C dan 88 ° C. Kami memperhatikan TJ Max 1800X (suhu maksimum) pada suhu 95 ° C.
Ulasan AMD Ryzen: Keputusan
Dengan Ryzen, AMD kembali kukuh di pasaran pemproses, dan saya sangat teruja untuk melihat bagaimana Ryzen 5 dan 3 akan bersaing dengan CPU Core i5 dan i3 Intel. Melihat Ryzen 7 1800X, ia adalah salah satu produk. Memang, ini mungkin di luar anggaran kebanyakan pengguna, tetapi jika anda menginginkan pemproses pekerja keras, 1800X adalah alternatif yang menggoda untuk Intel Core i7-6950X £ 1.600 yang jauh lebih berharga.
Kami belum dapat mengulas mengenai prestasi 1700X dan 1700, tetapi memandangkan mereka hampir sama dengan 1800X - hanya berjalan pada kelajuan jam yang lebih rendah - kami berpendapat bahawa CPU yang lebih baik ditambah dengan overclocking berat dapat menjadikan 1700X dan 1700 nilai terbaik untuk wang.
Yang paling penting, akhirnya kelihatan seolah-olah Intel mempunyai persaingan serius di arena CPU desktop. Cip AMD tidak lagi dianggap sebagai pilihan yang murah melainkan pesaing yang layak untuk pemproses peringkat atas Intel.
