Ulasan Nvidia GeForce GTX 460

Kritikan berulang Fermi sejauh ini adalah bahawa ia adalah teknologi yang panas, lambat dan mahal, dan Nvidia memenuhi jajaran dengan GTX 465 yang tidak membantu. Oleh itu, kami gembira melihat kembali ke papan gambar untuk penawaran terbarunya, GeForce GTX 460, yang mempunyai teras grafik GF104 yang baru.

Reka bentuk semula ini telah menghasilkan beberapa perbezaan seni bina utama antara GTX 460 dan stablemate yang lebih kuat. Sebagai permulaan, ia mempunyai dua (daripada empat) dari apa yang disebut Nvidia sebagai Grafik Pemprosesan Grafik (GPC). Ini mengumpulkan pemproses aliran ke dalam modul yang berkelakuan seperti GPU individu itu sendiri.

tv vizio mati dengan sendirinya dan tidak akan hidup semula

Walaupun mengurangkan separuh jumlah kluster seolah-olah ia akan membingungkan kad, setiap modul pemproses aliran mengandungi 48 pemproses aliran, berbanding hanya 32 per modul dari GF100. Jadi walaupun mempunyai separuh GPC, GTX 460 sebenarnya mengandungi sekitar 70% pemproses aliran GTX 480.

GTX 460 juga menawarkan kelajuan jam yang tinggi. Pemproses aliran, misalnya, berjalan pada 1,350MHz, yang lebih tinggi daripada kecepatan 1,215MHz GTX 465 dan 470, dan hampir dua kali lebih cepat daripada kad arus utama ATI. Jam teras 675MHz juga bertambah baik pada GTX 465 dan 470.

Perubahan teknikal terakhir adalah pada memori GTX 460. Nvidia telah mengeluarkan dua versi: satu dengan 768MB GDDR5 dan bas memori 192-bit, dan satu lagi dengan memori GDDR5 1GB dan bas 256-bit yang lebih luas. Kami telah menggunakan kad terakhir untuk ujian kami, dan harganya sekitar 16 £ tidak termasuk PPN lebih tinggi daripada saudara kandungnya.

Persembahan

Perubahan yang besar ini menunjukkan prestasi sukar untuk diramalkan, tetapi menjalankan penanda aras kami membuktikan kejutan yang menyenangkan. Dalam ujian Crysis berkualiti tinggi kami, dengan resolusi 1,600 x 1,200, GTX 460 mencetak 54fps - hampir sama dengan GTX 465, dan lapan bingkai lebih cepat daripada Radeon HD 5830 ATI. Jurang ini mengecil pada tetapan kualiti yang lebih tinggi. Kami menaikkan resolusi menjadi 1,920 x 1,200, dan ketiga-tiga kad dilakukan dalam satu bingkai antara satu sama lain - rata-rata sekitar tanda 27fps.

Penanda aras Dunia dalam Konflik kami memperlihatkan arah aliran yang serupa. GTX 460 menggegarkan pada 1.600 x 1.200 dan tetapan Sangat Tinggi dengan rata-rata 56fps, dan kemudian menjaringkan 51fps dalam ujian yang sama pada 1.920 x 1.200. Itu hanya 2fps lebih pantas daripada GTX 465, dan hanya beberapa bingkai di belakang HD 5850 yang jauh lebih mahal.

cara memperbaiki tetingkap ralat pengurusan memori 10

Oleh itu, GTX 460 dapat bertahan dengan baik dengan GTX 465 Nvidia sebelumnya, walaupun lebih murah, dan berjaya dengan prestasi yang serupa dengan HD 5830 ATI: kedua-dua kad ini akan dikenakan biaya sekurang-kurangnya £ 10 lebih banyak ditambah dengan PPN.

Kecekapan

GTX 460 juga lebih serba boleh. Ini adalah kad Fermi terpendek yang dilepaskan pada 223mm ke GTX 465's 241mm dan, yang paling penting, ruang tambahan menjadikannya lebih mudah untuk mengakses pasangan penyambung kuasa enam pin tanpa merempuh cakera keras anda.

Tetapi bahagian terbaik dari semua adalah bahawa raksasa yang menyala dan memakan semua bulan terakhir akhirnya dibunuh. Dengan pemasangan GTX 460, rig ujian kami menarik 127W ketika melahu dan 273W ketika diuji tekanan - 16W kurang dari GTX 465 dan lebih daripada 100W kurang daripada GTX 470. Memandangkan kad itu mencapai 98 darjah, juga bagus untuk melihat GTX 460 mencapai suhu puncak 68 darjah ketika pada beban penuh.

Semuanya kembali ke tahap yang biasa kita harapkan dari Nvidia - dan, mungkin, pengakuan secara diam-diam bahawa teras GF100-nya tidak cukup baik. GTX 460 adalah kemenangan, lebih murah daripada saingan terdekatnya tanpa berkompromi dengan prestasi mentah. Memandangkan apa yang telah terjadi sebelum kita tetap berhati-hati, tetapi nampaknya ini merupakan titik perubahan yang sangat diperlukan untuk Nvidia dan Fermi, dan kembali ke perlumbaan dua kuda yang asli.