-
Gambar 1 dari5
Perkakasan Apple ada di mana-mana, dan jika anda belum memiliki Mac, anda mungkin akan mempertimbangkannya untuk PC anda yang seterusnya. Dalam ulasan kami, MacBook Pro 13in dengan paparan Retina dan iMac 27in kedua-duanya berada di atas A-List dalam kategori masing-masing, sementara MacBook Air menerima penghargaan yang Disyorkan. Walaupun dalam perniagaan, desktop Mac telah menjadi pilihan yang sesuai, sebahagiannya berkat kemampuan mereka menjalankan OS X dan Windows, sama ada melalui pakej virtualisasi seperti Parallels, atau melalui sistem dual-boot Boot Camp Apple.
Tetapi sistem mana yang harus anda jadikan sistem operasi utama anda? OS X mempunyai kelebihan keselamatan yang lebih baik dan integrasi yang lebih baik untuk perkara seperti isyarat multitouch dan kekunci fungsi, tetapi Windows mempunyai kekuatan tersendiri, termasuk lebih banyak permainan dan sokongan yang lebih luas untuk perisian lama.
OS X dan Windows didasarkan pada kernel yang berbeza, dengan pendekatan yang berbeza untuk multitasking dan memori maya
tangkapan skrin secara pantas tanpa mereka sedari
Salah satu faktor yang sukar untuk dihitung adalah prestasi. OS X dan Windows didasarkan pada kernel yang berbeza, dengan pendekatan yang berbeza untuk multitasking dan memori maya. Lebih-lebih lagi, sementara banyak aplikasi arus perdana ditawarkan di kedua platform, aplikasi ini dilaksanakan dengan cara yang berbeza, seperti yang ditentukan oleh arkitek platform yang berbeza. Oleh itu, mereka melakukan pekerjaan yang sama dengan cara yang berbeza.
Oleh itu, kami menetapkan dengan jam randik berapa lama OS X dan Windows mengambil masa untuk menyelesaikan pelbagai tugas desktop biasa. Misi kami adalah untuk mengetahui sama ada OS asli Apple memberikan kelebihan prestasi berbanding Windows, atau apakah sebenarnya lebih perlahan.
Untuk memastikan hasil kami representatif, kami menguji OS pada perkakasan yang sama - sepasang sistem Mac pertengahan dengan kuasa yang agak terhad, di mana prestasi dengan mudah boleh menjadi masalah di dunia nyata. Salah satunya ialah iMac 2008 dengan pemproses Core 2 Duo E8135 2.4GHz, RAM DDR2 667MHz 3GB dan cakera keras Hitachi Deskstar P7K500 250in 250 GB. Yang lain adalah MacBook Air 2011, dengan pemproses Core i5-2467M 1.6GHz, 4MB 1,333MHz DDR3 RAM dan SSD Apple SM128C.
Kedua-dua mesin dipasang sebagai sistem boot-boot Boot Camp. Oleh kerana kebanyakan pengguna Mac memastikan sistem operasi mereka terkini, kami menggunakan peluncuran terbaru OS X 10.9, Mavericks; untuk Windows, kami menggunakan versi OS yang paling popular, iaitu Windows 7 Home Premium, berjalan secara asli pada perkakasan.
bagaimana menjemput orang untuk memutuskan pelayan
Ujian 1: Prestasi penyemak imbas
Kami memulakan ujian kami dengan melihat prestasi penyemak imbas web. Lagipun, hari ini kami menggunakan penyemak imbas kami untuk segala-galanya dari mengirim dan menerima e-mel dan mengerjakan dokumen hingga menonton filem dan bermain permainan.
Untuk mendapatkan gambaran menyeluruh, kami menguji setiap platform dengan pilihan lima tanda aras. Ujian SunSpider, Kraken dan Octane memfokuskan pada prestasi JavaScript, yang mencerminkan respons umum aplikasi seperti Gmail dan Google Drive. Tanda aras CanvasMark dan Peacekeeper memberikan lebih banyak berat kepada kemampuan grafik dan hiburan HTML5, memberikan petunjuk prestasi multimedia setiap platform.
Kami mula-mula menjalankan ujian ini menggunakan penyemak imbas yang digabungkan dengan setiap OS - Safari 7 pada OS X dan Internet Explorer 10 pada Windows 7. Grafik kami di bawah menunjukkan hasil di kedua-dua penyemak imbas di kedua platform. Yang pertama menunjukkan skor dari penanda aras Octane, CanvasMark dan Peacekeeper: semua ini mengembalikan skor mutlak, jadi bar yang lebih tinggi mewakili prestasi yang lebih baik. Penanda aras Kraken dan SunSpider menghasilkan hasil dalam milisaat, jadi di sini skor yang lebih rendah adalah lebih baik.
Muka surat seterusnya
