Sepanjang sejarah manusia, beberapa eksperimen yang paling sukar dilupakan adalah percubaan yang tidak akan kami jalankan sekarang. Seperti kebanyakan perkara, peraturan akhirnya mengikuti praktik dunia nyata yang meragukan, dan celah ditutup. Eksperimen yang dilakukan sebelum pintu tertutup cenderung menjadi bahan terkenal, walaupun: Percubaan Milgram dalam kepatuhan dan Eksperimen Penjara Stanford kedua-duanya diajarkan dalam kursus psikologi arus perdana. Sebahagian daripada rayuan mereka ialah sekarang mereka dilarang.
Sebagai rangkuman cepat, eksperimen Milgram menunjukkan bahawa para peserta bersedia untuk memberikan kejutan elektrik yang menyakitkan kepada orang lain apabila seseorang yang berkuasa menyuruh mereka melakukannya (walaupun mereka yang kelihatan kesakitan sebenarnya adalah pelakon). Seperti yang anda lihat dalam video di bawah ini, walaupun terdapat naluri terbaik mereka, beberapa peserta terus memberikan kejutan terhadap tahap yang mungkin mematikan.
https://youtube.com/watch?v=vXn2SZfwuSc
cara membuang tulis melindungi dari usb
Eksperimen Penjara Stanford, sebaliknya, melibatkan sekumpulan peserta dibahagikan secara rawak kepada pengawal dan tahanan. Dalam beberapa hari, para pengawal melampaui kewenangan mereka untuk menghukum tahanan yang tidak berperikemanusiaan, dan eksperimen itu harus dibatalkan lebih awal.
bolehkah anda menukar jantina anda dengan karat
Sudah tentu, ada masalah dengan ini. Yang pertama, peserta mengalami tekanan emosi tanpa mengetahui fakta keadaan, dan pada akhirnya mereka berada dalam bahaya. Hasil tangkapan-22 adalah bahawa dengan fakta yang diberikan atau bahaya dihilangkan, tidak akan ada eksperimen.
Walaupun begitu, daya tarikan berterusan. BBC sebenarnya menjalankan pembuatan semula Eksperimen Penjara Stanford , menggabungkan fakta dan hiburan dengan tidak selesa, dan anda boleh berpendapat bahawa TV realiti - sekurang-kurangnya pada masa awal - adalah percubaan sosial, walaupun versi yang disahkan kurang dari segi ilmiah dan pendidikan. Sekiranya anda ragu-ragu mengenai pengaburan hiburan dan sains, percubaan Milgram dan Zimbardo dijadikan filem yang dikeluarkan tahun ini: Eksperimen dan yang kurang asalnya bernama Percubaan Penjara Stanford .
Tetapi seperti sains, televisyen diatur, dan bagaimanapun, pengaruh televisyen telah menyusut selama bertahun-tahun. Sebagai gantinya: Wild West YouTube yang tidak terkawal.
Masalah dengan YouTube
Bukan kebetulan bahawa sebahagian besar video eksperimen sosial yang popular menyerupai lelucon kamera jujur daripada kajian ilmiah yang serius.
YouTube tidak mempunyai peraturan. Bagaimana mungkin? Lebih dari 300 jam rakaman dimuat naik ke laman web setiap minit , dan itu bermaksud banyak kandungan yang dipersoalkan disiarkan - walaupun kebanyakannya hilang menjadi tidak jelas. Namun, baru-baru ini, pengaburan sains (koma terbalik sangat penting di sini) dan hiburan yang pertama kali dimulakan oleh televisyen telah ditiru oleh bintang-bintang produktif YouTube - dengan tidak ada perlindungan yang asli.
Tidak ada yang lebih jelas daripada trend semasa untuk eksperimen sosial buatan sendiri. Pasti, beberapa perkara ini mendorong definisi eksperimen sosial (gangguan seksual atau gangguan seksual akan lebih tepat), tetapi sebilangan kecil sepertinya berada di bawah kurungan ini, jika anda merasa murah hati: bagaimana orang bertindak balas terhadap seseorang yang mengancam untuk membunuh diri , misalnya, atau bagaimana reaksi orang untuk berjalan dalam pembunuhan .
cara bermain dengan rakan dalam keadaan mati pada waktu siang
Menarik? Pasti. Ilmiah? Tidak beretika? Sudah tentu tidak. Peraturan etika dapat secara efektif menghilangkan eksperimen sosial di dunia sains yang serius, kerana sekiranya penyelidik mengabaikan peraturan tersebut, maka makalah tidak akan diterbitkan. Tidak ada disinsentif seperti itu di YouTube, di mana pendapatan dan kemasyhuran iklan adalah pemacu inovasi dan kemajuan. Ini adalah Wild West, dan bukan kebetulan bahawa sebahagian besar video eksperimen sosial yang popular menyerupai lelucon kamera jujur daripada kajian ilmiah yang serius.
Di atas kertas, ini mungkin merupakan kajian sains pop yang menarik, tetapi yang terbaik adalah gangguan yang menggembirakan - dan yang paling teruk ia sangat tidak beretika dan menyesatkan. Tidak ada yang menggambarkan ini lebih baik daripada kes Adrian Gee baru-baru ini, YouTuber Australia dengan hampir 215,000 pelanggan. Video viral miliknya dilabel sebagai eksperimen sosial, dan apa yang sepertinya ditunjukkan sangat mengejutkan. Dalam filem itu, Gee berpose sebagai orang buta yang meminta perubahan dari nota $ 5, tetapi menawarkan $ 50. Filem ini nampaknya menangkap beberapa jenis yang tidak bertanggungjawab yang tidak memberitahu Gee dan mengantongi wang itu sendiri.
Tetapi kemudian Australia Hari Ini Malammenunjukkan terdedah bahawa Gee telah mengupah pelakon untuk percubaannya . Dalam lapisan tingkah laku yang tidak beretika, salah satu pelakon yang terlibat menuduh dia tidak diberitahu tentang penggunaan filem itu, dan telah menghadapi penilaian keras dari rakan dan keluarga yang mengenali bekas luka uniknya. Sehingga kini, video aslinya telah mendapat lebih daripada dua juta tontonan.
Muka surat seterusnya
